South African Families of Indian Descent: Transmission of Racial Identity
Notice bibliographique
Résumé
This article examines how notions of ‘race’ are constructed and transmitted across generations within South African families of Indian descent. The qualitative data analysed and presented in this paper was collected by means of oral histories and semi-structured interviews with five South African families of Indian descent, and has been drawn from a larger data set that was gathered for my doctoral research. I argue in this paper that the continued focus of the democratic South African state on apartheid-era ‘race’ classification in various legislative and bureaucratic guises has resulted in the embeddedness of ‘race’ thinking in the national psyche. This has set limits to identity choices, and the family, therefore, while being an important site of racial identity formation, is superseded in significance by relationships with varying role players in society, including, and most important in this case, the South African state. The born-free and raised-free generation’s uncritical acceptance of the racial label ‘Indian’ does not conflict with the older generations understanding and appropriation of the category. This further points to the cogency of apartheid legislation in a democratic country, and while agency cannot be denied, this paper argues that agency has to be viewed relative to the constraints imposed by society. This paper demonstrates that rejection of the ‘race’ label by participants or resistance to it, is futile, as legally and socially South Africans of Indian descent are marked as ‘Indian’ by virtue of their phenotype and thus remain trapped by state imposed classifications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».