New physics in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>b</mml:mi><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:mi>s</mml:mi><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>μ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>μ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>: Distinguishing models through <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>P</mml:mi></mml:math>-violating effects
Notice bibliographique
Résumé
At present, there are several measurements of $B$ decays that exhibit discrepancies with the predictions of the SM, and suggest the presence of new physics (NP) in $b\ensuremath{\rightarrow}s{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$ transitions. Many NP models have been proposed as explanations. These involve the tree-level exchange of a leptoquark (LQ) or a flavor-changing ${Z}^{\ensuremath{'}}$ boson. In this paper we examine whether it is possible to distinguish the various models via $CP$-violating effects in $B\ensuremath{\rightarrow}{K}^{(*)}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$. Using fits to the data, we find the following results. Of all possible LQ models, only three can explain the data, and these are all equivalent as far as $b\ensuremath{\rightarrow}s{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$ processes are concerned. In this single LQ model, the weak phase of the coupling can be large, leading to some sizable $CP$ asymmetries in $B\ensuremath{\rightarrow}{K}^{(*)}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$. There is a spectrum of ${Z}^{\ensuremath{'}}$ models; the key parameter is ${g}_{L}^{\ensuremath{\mu}\ensuremath{\mu}}$, which describes the strength of the ${Z}^{\ensuremath{'}}$ coupling to ${\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$. If ${g}_{L}^{\ensuremath{\mu}\ensuremath{\mu}}$ is small (large), the constraints from ${B}_{s}^{0}\ensuremath{-}{\overline{B}}_{s}^{0}$ mixing are stringent (weak), leading to a small (large) value of the NP weak phase, and corresponding small (large) $CP$ asymmetries. We therefore find that the measurement of $CP$-violating asymmetries in $B\ensuremath{\rightarrow}{K}^{(*)}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$ can indeed distinguish among NP $b\ensuremath{\rightarrow}s{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}$ models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,202 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».