Intravascular large B-Cell lymphoma (IVLBCL) presenting as lumbosacral polyradiculopathy
Notice bibliographique
Résumé
Background: IVLBCL is potentially treatable but difficult to diagnose. Methods: A case of progressive leg weakness and sphincter dysfunction diagnosed only at autopsy. Results: A 72 year old female presented with three weeks of increasing leg weakness and three days of urine and stool incontinence. Electrophysiological testing showed reduced tibial and peroneal CMAPs, preserved sural SNAPs, and bilateral gastrocnemius fibrillations, consistent with a pre-ganglionic lesion. Lumbosacral MRI with gadolinium showed no abnormalities. CSF was examined three times (protein 1.18-1.25, glucose 2.6-3.1, normal cell count and cytology). Whole-body FDG PET scanning showed hypermetabolic foci at the tongue base and in the mediastinum, but biopsy of both revealed no abnormality. Leg weakness progressed over three months and spread to the arms despite a course of IVIg. Four months later she died of cardiorespiratory arrest. Autopsy revealed the presence of large atypical B-cells within the lumen of small and medium sized vessels in numerous organs. There was evidence of anterior spinal artery obstruction with lymphocytes and anterior horn infarction in the lumbar cord. Conclusions: Although the literature reports that IVLBCL responds well to chemotherapy, this patient illustrates the difficulty of ante-mortem diagnosis. Nerve root biopsy may be warranted in such patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».