Lethal Neurotoxicity Induced by Endosulfan Ingestion
Notice bibliographique
Résumé
Endosulfan is a highly toxic agricultural pesticide that has been banned in many countries due to its significant neurotoxicity and environmental persistence. Accidental or intentional ingestion by humans induces severe neurological symptoms, which frequently culminate in coma or death. Forensic evaluation of suspected endosulfan toxicity cases can be challenging, given that endosulfan residue may not be detectable in the blood or tissues at the time of death. As such, evaluation of the case history in the context of the reported literature becomes extremely important. Although acute endosulfan toxicity in adults has been well documented, pediatric cases are rare within the literature. Here we present the case of a toddler who accidentally ingested an unknown quantity of endosulfan from an unmarked water bottle on his family farm. The child developed rapid-onset neurological symptoms, including vomiting and seizures, followed by coma. Despite medical intervention, the child was eventually pronounced brain dead and taken off life support. Autopsy revealed massive cerebral edema and its sequelae (sutural diastasis, pituitary necrosis, and dural venous thromboses), and pulmonary thromboemboli. Endosulfan was detected in the bottle from which the child drank. As endosulfan was not detectable in postmortem blood, the cause of death was certified based upon the totality of available information including history, consistency of the case history with the clinical presentation, and the autopsy findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».