Ultrafine MoO<sub>2</sub>‐Carbon Microstructures Enable Ultralong‐Life Power‐Type Sodium Ion Storage by Enhanced Pseudocapacitance
Notice bibliographique
Résumé
The achievement of the superior rate capability and cycling stability is always the pursuit of sodium‐ion batteries (SIBs). However, it is mainly restricted by the sluggish reaction kinetics and large volume change of SIBs during the discharge/charge process. This study reports a facile and scalable strategy to fabricate hierarchical architectures where TiO 2 nanotube clusters are coated with the composites of ultrafine MoO 2 nanoparticles embedded in carbon matrix (TiO 2 @MoO 2 ‐C), and demonstrates the superior electrochemical performance as the anode material for SIBs. The ultrafine MoO 2 nanoparticles and the unique nanorod structure of TiO 2 @MoO 2 ‐C help to decrease the Na + diffusion length and to accommodate the accompanying volume expansion. The good integration of MoO 2 nanoparticles into carbon matrix and the cable core role of TiO 2 nanotube clusters enable the rapid electron transfer during discharge/charge process. Benefiting from these structure merits, the as‐made TiO 2 @MoO 2 ‐C can deliver an excellent cycling stability up to 10 000 cycles even at a high current density of 10 A g −1 . Additionally, it exhibits superior rate capacities of 110 and 76 mA h g −1 at high current densities of 10 and 20 A g −1 , respectively, which is mainly attributed to the high capacitance contribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».