MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607147078 · doi:10.5058/stresskagakukenkyu.2016010

On planning the Special issue, “The Stress Check System”—From the viewpoint of the process of the stress check system establishment

2016· article· en· W2607147078 sur OpenAlexaff
Teruichi Shimomitsu

Notice bibliographique

RevueStress Science Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueWorkplace Health and Well-being
Établissements canadiensHealth Research Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Stress (linguistics)Computer scienceProcess managementEngineeringProgramming languageLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Brief Job Stress Questionnaire (BJSQ) developed by us in the year 2000 has been widely used in the workplace.The BJSQ consists of three factors; Job stressors, psychological stress reactions and social supports.The government which felt uneasy about deterioration of mental health in a workplace worked out a new policy; the Stress Check System that the BJSQ was utilized.This system is aimed for the primary prevention of mental health disorder, which is linked to remind the worker of his/her own condition of stress and to improve of the workplace environment, and is thought to be an advanced policy.However, various problems are left in this system.There are in particular some problems that should be improved in use this system, such as the choice of the person of high stress.In this special issue, three experts in the field of the occupational health report the problems of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStress Science ResearchMême sujetWorkplace Health and Well-beingTravaux en français237 207