Variation in Zn, C, and N isotope ratios in three stream insects
Notice bibliographique
Résumé
Total Zn concentrations and Zn isotope ratios were measured, using multicollector inductively coupled plasma (ICP)-mass spectrometry (MS), in three species of aquatic insects collected from a stream in Peterborough, Ontario, Canada. Total Zn levels averaged 193 ± 88 μg/g dry weight (dw) in water striders (Heteroptera: Gerridae, Aquarius remigis) and were significantly higher than the concentrations measured in stonefly nymphs (Plecoptera: Perlidae, Acroneuria abnormis) and caddisfly larvae (Trichoptera: Limnephilidae, Pycnopsyche guttifer), i.e., 136 ± 34 μg/g dw and 125 ± 26 μg/g dw, respectively. Average delta values for 66 Zn/ 64 Zn in the water striders were approximately 0.7‰ lighter (−1.2‰ ± 1.0‰) and were significantly different than those measured for stoneflies (−0.45‰ ± 0.62‰) and caddisflies (−0.51‰ ± 0.54‰). Nitrogen isotope ratios were significantly different ( P < 0.05) among the three species suggesting differences in trophic positioning. Similar to the Zn isotope ratios, δ 13 C values for the water striders (−28.61‰ ± 0.98‰) were significantly different than those of the stoneflies and caddisflies, i.e., −30.75‰ ± 1.33‰ and −30.68‰ ± 1.01‰, respectively. The data suggest that the differences observed in Zn ratios relate to food source for these insects. Similar to their carbon sources, Zn in water striders appears to be primarily of terrestrial origin, and of aquatic origin for the other two species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».