Multidimensional Investigation of Bedrock Heterogeneity/Unconformities at a <scp>DNAPL</scp> ‐Impacted Site
Notice bibliographique
Résumé
Organic solvent (i.e., dense nonaqueous phase liquid, DNAPL) migration in the subsurface is known to be extremely sensitive to geologic heterogeneity. There is often a focus on heterogeneity that results from changing depositional conditions over short spatial scales. Similar or even more extreme spatial heterogeneity can result postdeposition due to erosional processes. This study applies a synergistic approach based on a combination of high-resolution lithologic logs of continuous cores, borehole geophysical logs, surface electrical resistivity, and seismic refraction tomography models to assess spatial heterogeneity in a shallow bedrock sequence subject to multiple unconformities and contaminated with a mixture of organic chemicals. The persistence of DNAPL in the source zone and an associated dissolved-phase plume led to variable impacts on formation resistivity across the study site. Seismic refraction in combination with electrical resistivity tomography improved interpretation of highly irregular erosional boundaries by delineating sharp lateral transitions in lithologic composition near the source zone and across the dissolved-phase plume. Electrical resistivity was effective at differentiating between clean and mud-rich sandstones and their unconformable contact with an underlying dolostone. Geophysical measurements revealed eroded dolostone mounds encased by a network of younger mud-rich sandstones channelized by clean semi-lithified sand, all of which was buried beneath variable glacial drift. Our synergistic multidimensional approach resulted in the development of a detailed three-dimensional shallow bedrock geospatial model, which has led to an improved understanding of DNAPL migration and contaminant plume heterogeneity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».