Effect of Lithium Chloride on the Fibre Length Distribution, Processing Temperature and the Rheological Properties of High-Yield-Pulp-Fibre-Reinforced Modified Bio-Based Polyamide 11 Composite
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to investigate the effect of lithium chloride (LiCl) on the fibre length distribution, melting temperature and the rheological characteristics of high yield pulp fibre reinforced polyamide biocomposite. The inorganic salt lithium chloride (LiCl) was used to decrease the melting and processing temperature of bio-based polyamide 11. The extrusion method and Brabender mixer approaches were used to carry out the compounding process. The densities and fibre content were found to be increased after processing using both compounding methods. The HYP fibre length distribution analysis realized using the FQA equipment showed an important fibre-length reduction after processing by both techniques. The rheological properties of HYP-reinforced net and modified bio-based polyamide 11 “PA11” (HYP/PA11) composite were investigated using a capillary rheometer. The rheological tests were performed in function of the shear rate for different temperature conditions. The low-temperature process compounding had higher shear viscosity; this was because during the process the temperature was low and the mixing and melting were induced by the high shear rate created during compounding process. Experimental test results using the extrusion process showed a steep decrease in shear viscosity with increasing shear rate, and this melt-flow characteristic corresponds to shear-thinning behavior in HYP/PA11, and this steep decrease in the melt viscosity can be associated to the hydrolyse reaction of nylon for high pulp fibre moisture content at high temperature. In addition to the low processing temperature, the melt viscosity of the biocomposite using the Brabender mixer approach increases with increasing shear rate, and this stability in the increase even at high shear rate for high pulp moisture content is associated to the presence of inorganic salt lithium chloride which creates the hydrogen bonds with pulp during the compounding process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».