MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2607182299 · doi:10.1182/blood.v112.11.681.681

MN1 Overexpression Promotes Proliferation and Self-Renewal of Primitive Normal Human Hematopoietic Cells

2008· article· en· W2607182299 sur OpenAlexaff
Suzan Imren, Michael Heuser, Ling-Yi Chen, Glen Edin, Connie J. Eaves, R. Keith Humphries

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaematopoiesisCord bloodBiologyCD34Cell cultureMolecular biologyLeukemiaMyeloidStem cellTransfectionImmunologyCancer researchCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Overexpression of MN1 is a negative prognostic factor in patients with acute myeloid leukemia (AML) with normal cytogenetics. We have previously demonstrated that overexpression of MN1 is sufficient as a single genetic event to induce AML in mice with very short latency (Blood110:1639, 2007). To investigate the effects of MN1 on the functional activity of primitive human hematopoietic cells, we transduced CD34+ human cord blood cells with an oncoretrovirus (3 experiments) or lentivirus (3 experiments) encoding GFP ± MN1. Immediately post-transduction primary colony-forming cell (CFC) assays showed no significant differences in the number or type of colonies generated from the MN1 and control-transduced cells. However, the number of CFCs detectable in secondary assays of the MN1-transduced cells was 17-fold higher than from the GFP-transduced cells and this difference was found to increase a further 234-fold as detected by tertiary CFC assays. To assess the effect of MN1 on cells that can be propagated for more prolonged periods on mouse fibroblast feeders engineered to produce human Steel factor, IL-3 and G-CSF, 104 unsorted cord blood cells were plated into such cultures and the number and types of cells present was then determined 8 weeks later. The remarkable potency of MN1 in stimulating the output of primitive cells under these long-term culture (LTC) conditions was evident from the 1700 greater increase in total cell output and 277-fold higher output of CFCs as compared to control cultures and an accompanying large expansion of CD34+ cells (representing up to 18 % of the final population) whereas CD34+ cells were no longer detectable in the control cultures. Further analysis by limit dilution assay (2 experiments) showed that the frequency of cells able to produce CFCs for at least 6 weeks in these stromal based cultures was increased 10-fold (1/7656 control cells vs 1/718 MN1-transduced cells). In addition the CFC output of each of these was enhanced, on average, 6-fold. Remarkably, these effects of MN1 were sustained for a further 16 weeks as shown by the analysis of the cells they produced in secondary and tertiary LTCs. Overall this resulted in a cumulative 6250-fold increase in total cells over 24 weeks, whereas control cells declined to undetectable levels within 16 weeks. Cells harvested from the secondary and tertiary LTCs initiated with MN1-transduced cells also showed a continuing output of 878,967 ± 332,300 and 264,458 ± 120,600 CFCs after 16 and 24 weeks, respectively. This study sets the stage for further investigation of the effect of MN1 on human NOD/SCID/γcnull mouse repopulating cells and the molecular mechanisms by which MN1 blocks the differentiation fate of primitive human hematopoietic cells and how this may be related to its contribution to the genesis of poor prognosis AML.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→