MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607220757 · doi:10.23889/ijpds.v1i1.178

Collateral benefits: Unintended consequences of the Roots of Empathy program

2017· article· en· W2607220757 sur OpenAlexaffabout
Randy Fransoo, Mariette Chartier, Nathan Nickel, Yao Nie, Marni Brownell

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Policy Implementation Science
Établissements canadiensManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyEmpathyClinical psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT
 ObjectivesRoots of Empathy is a school-based mental health program with demonstrated effectiveness in reducing bullying and aggression, and raising children’s social/emotional competence and empathy. This study examines the program’s impact on several longer-term health and social outcomes that are related to the program’s goals, but not specifically targeted by the program’s design or objectives.
 ApproachThis study used linked, de-identified administrative records of health, education, social service use and justice system involvement for children and youth in Manitoba who participated in the ROE program, along with a carefully matched comparison group. Propensity scores were used along with hard matching on key variables to ensure comparability of groups. Outcome measures encompass a broad array of health, educational, and social indicators including hospitalization for injury, teen pregnancy, high school graduation, involvement with the criminal justice system, and suicide attempts. Analyses were performed at the Manitoba Centre for Health Policy (MCHP), using SAS 9.4.
 ResultsFindings from analyses of data from the pilot study (N=688) reveal several ‘collateral benefits’ that may be related to the program, though most differences did not reach statistical significance in this initial sample. (Results from the full sample will be available May 2016; N ~ 8000.) Compared to matched counterparts who did not receive the program, ROE participants had lower rates of teen pregnancy (6.6% vs 9.6%; p=0.19), and school grade repetition (2.4% vs 3.8%, p=0.09), and higher rates of high school graduation (77.7% vs 73.5%, p=.36). However, they also had higher rates of injury-related hospitalization (6.4% vs 5.0%, p=0.14). Even in this small pilot, sub-group analyses for some outcomes showed significant differences for some strata but not others. Analyses of the full study group (underway) will provide more robust results.
 ConclusionThese findings provide intriguing evidence suggesting beneficial impacts in several longer-term health and social outcomes that could feasibly be related to participation in the Roots of Empathy program. The multi-variable propensity scores and hard-matching algorithms used on this large group provide considerable confidence in attributing group differences to program participation. Results from the full sample will provide more conclusive results, and allow sub-group analyses. The linkage of databases from health, education, social service and justice systems provides a unique opportunity to examine the truly multi-dimensional long-term impacts of a program already proven to provide dramatic improvements in short and medium-term outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,714
Tête enseignante GPT0,710
Écart entre enseignants0,004 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetHealth Policy Implementation ScienceTravaux en français237 207