Corrosion Assessment of Nickel-based Alloys for SCWR Fuel Cladding Application
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Supercritical water-cooled reactor (SCWR) is an innovative Generation IV reactor and merits further research and development with the intent of being pursued for implementation in the next 30 years. The SCWR is a high temperature and high pressure water-cooled reactor in which supercritical water (SCW) is used as the primary coolant for a direct once-through cycle to achieve noticeable advantages. For optimum thermal efficiency, the Canadian SCWR concept requires a fuel core outlet temperature of 625 °C at 25 MPa with a predicted peak temperature as high as 800 °C. As a result, material selection for the fuel cladding is one of the most challenging aspects for the realization of the SCWR. Detailed materials assessments based on public data have carried out by Canadian research groups and several nickel-based alloys, such as UNS N06625, UNS R20033 and UNS N07214 alloys, are selected for the fuel cladding. However, significant knowledge gaps exist in determining whether the alloys can be used for the fuel cladding in the SCWR. This paper introduces our most recent laboratory results on corrosion and stress corrosion cracking (SCC) of the nickel-based alloys in SCW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».