Variation of leaf and fruit characteristics of Vitellaria paradoxa (shea tree) according to agronomical performance along south-north climatic gradient in Mali
Notice bibliographique
Résumé
Shea trees identified for agronomical performances were compared through leaf and fruit characteristics. Seventy adult trees were selected using purposive sampling from seven sites along a south-north climatic gradient covering four agro-climatic zones. The effects of two factors (type of performance and site) on leaf and fruit parameters were investigated. Results showed significant effect of the type of the performance as shea trees performant for pulp production had longer petiole and laminar, wider laminar basis and top and had longer, wider and heavier fruits with more abundant pulp as compared to those performant for butter production. The factor site was found significant for all leaf and fruits parameters but the effect of climatic gradient was rare. The leaves in Siby and Kaniko had the longest laminar and the widest laminar basis, but those in Kaniko and Noumoudama had the widest laminar as compared to all other sites. The leaves in Noumoudama had the shortest petiole as compared to the rest. The leaves in Nampossela, Zanzoni, Solosso and Noumoudama had the widest laminar top as compared to those of Kaniko, Siby and Fougatiè. The longest fruits were observed at Nampossela, while the widest and heaviest fruits as well as the most abundant pulp were observed at Kaniko and the heaviest nuts were observed at Siby. The smallest and slightest fruits were observed at Noumoudama and Solosso in more arid zones, but often, not significantly different from some sites in wettest zones regarding certain fruit parameters. This study highlighted phenotypic descriptors of agronomical performance through the leaves and the fruits of this tree species. Key words: Agronomical performance, climatic gradient, leaf and fruit characteristics, Mali, Vitellaria paradoxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».