MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607288131 · doi:10.1093/jnen/nlx010

Retroocular and Subdural Hemorrhage or Hemosiderin Deposits in Pediatric Autopsies

2017· article· en· W2607288131 sur OpenAlexaff
Marc R. Del Bigio, Susan M. Phillips

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Abuse and Related Trauma
Établissements canadiensShared HealthUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemosiderinMedicineSubdural hemorrhageHead traumaOptic nerveSurgeryAnesthesiaAnatomyPathologyHematoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of hemosiderin in the optic nerve sheath and/or retina is sometimes used to estimate the timing of injury in infants or children with suspected non-accidental head trauma. To determine the prevalence of hemosiderin in deaths not associated with trauma, we performed a prospective study of retroocular orbital tissue, cranial convexity, and cervical spinal cord dura mater in infants and children <2.5 years age. In 53 cases of non-traumatic death, approximately 70% had blood or hemosiderin within the orbital fat, ocular muscles, and parasagittal cranial and/or cervical spinal subdural compartment. This bleeding is likely a consequence of the birth process. None had evidence of hemorrhage within the optic nerve sheath. Premature birth was less likely associated with orbital tissue hemorrhage. Caesarean section birth (mainly nonelective) was not associated with lower prevalence. Residual hemosiderin was identifiable up to 36 weeks postnatal age, suggesting gradual disappearance after birth. Cardiopulmonary resuscitation (performed in the majority of cases) was not associated with acute hemorrhage. In 9 traumatic deaths, 6 had blood and/or hemosiderin within the optic nerve sheath. Knowledge of the potential presence and resolution of hemosiderin in these locations is important for medicolegal interpretation of childhood deaths associated with head or brain injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetChild Abuse and Related TraumaTravaux en français237 207