MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607292732 · doi:10.1139/cjp-2016-0364

First principle calculations on structural, electronic, and magnetic properties of Cd<i>M</i>As<sub>2</sub> (<i>M</i> = Sc, Ti, V) chalcopyrites

2017· article· en· W2607292732 sur OpenAlexvenueno aff
D. Vijayalakshmi, G. Kalpana

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic momentPhysicsDensity functional theoryCondensed matter physicsFerromagnetismSpin polarizationFermi levelTernary operationElectronic structureFormula unitChalcopyriteElectronic band structureDensity of statesFermi energyCrystallographyElectronChemistryCrystal structureQuantum mechanicsCopper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural, electronic, and magnetic properties of ternary CdMAs 2 (M = Sc, Ti, and V) compounds in the chalcopyrite structure have been studied using full-potential linearized augmented plane wave method based on density functional theory. We present a detailed study of electronic band structure, density of states, and magnetic moment of all three compounds within local spin density approximation and generalized gradient approximation. CdMAs 2 compounds are derived from chalcopyrite structured CdGeAs 2 with the substitution of transition metal (TM) atoms at Ge site. Negative values of formation energy signify that these materials are stable in chalcopyrite structure. Spin-polarized calculations show that the substitution of TM atoms at the group IV site influences the appearance of ferromagnetic state (FM) in CdScAs 2 and CdVAs 2 compounds. FM in CdScAs 2 and CdVAs 2 compounds is mainly due to the strong spin polarization of 3d states of M cations and 4p states of As anion. CdVAs 2 also exhibits half metallic ferromagnetism with an integer magnetic moment of 1.00μ B per formula unit. However, there is no effective spin-polarization of energy states at the Fermi level in CdTiAs 2 compound and shows a non-magnetic behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207