Type-2 diabetes mellitus reduces cortical thickness and decreases oxidative metabolism in sensorimotor regions after stroke
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with type-2 diabetes mellitus experience poor motor outcomes after ischemic stroke. Recent research suggests that type-2 diabetes adversely impacts neuronal integrity and function, yet little work has considered how these neuronal changes affect sensorimotor outcomes after stroke. Here, we considered how type-2 diabetes impacted the structural and metabolic function of the sensorimotor cortex after stroke using volumetric magnetic resonance imaging (MRI) and magnetic resonance spectroscopy (MRS). We hypothesized that the combination of chronic stroke and type-2 diabetes would negatively impact the integrity of sensorimotor cortex as compared to individuals with chronic stroke alone. Compared to stroke alone, individuals with stroke and diabetes had lower cortical thickness bilaterally in the primary somatosensory cortex, and primary and secondary motor cortices. Individuals with stroke and diabetes also showed reduced creatine levels bilaterally in the sensorimotor cortex. Contralesional primary and secondary motor cortex thicknesses were negatively related to sensorimotor outcomes in the paretic upper-limb in the stroke and diabetes group such that those with thinner primary and secondary motor cortices had better motor function. These data suggest that type-2 diabetes alters cerebral energy metabolism, and is associated with thinning of sensorimotor cortex after stroke. These factors may influence motor outcomes after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».