Material integrity of LDPE-based solar water disinfection reactors with improved usability
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This work investigated the changes in material integrity of solar water disinfection (SODIS) reactors, which had been developed to overcome usability-related short comings of previous designs, for usages in rural areas. During a 12-week period of usage of the new reactors in actual environments, the degradation of the materials was investigated weekly, with respect to surface morphologies, compositions, optical transmissions, tensile strengths, and leaching of organic compounds from the reactors into the treated water. The results showed that there were no scratches on the low-density polyethylene (LDPE) bags (the water-containing components of the reactors), which were problematic in the previous design. The maximum reduction of tensile strength was 28.5%. The optical transmittances in the UVA region of the LDPE and PVC components of the reactors decreased by 11% and 53%, respectively. The composition results indicated that the LDPE bags photo-degraded via an oxidation reaction. 2,4 di-tert-butyl phenol, a known degradation product from antioxidants of polyethylene, was found in some samples of treated water, but at levels close to the method of detection’s limit as well as those in the control samples. In addition, the optical transmittances in the UVA region of the LDPE and PVC components of the reactors decreased by 11% and 53%, respectively. While the LDPE bags could be used for up to 12 weeks of SODIS without too much reduction in UVA transmittance, the PVC boxes should be replaced after 4 weeks, or at most 8 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».