MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607334581 · doi:10.1371/journal.pone.0175644

Protection induced by virus-like particles containing Toxoplasma gondii microneme protein 8 against highly virulent RH strain of Toxoplasma gondii infection

2017· article· en· W2607334581 sur OpenAlexaff
Su‐Hwa Lee, Ah‐Ra Kim, Dong‐Hun Lee, Ilaria Rubino, Hyo‐Jick Choi, Fu‐Shi Quan

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésMicronemeToxoplasma gondiiVirologyBiologyAntibodyVaccinationMicrobiologyToxoplasmosisVirulenceImmunologyApicomplexa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toxoplasma gondii (T. gondii) microneme protein 8 (MIC8) represents a novel, functional distinct invasion factor. In this study, we generated virus-like particles (VLPs) targeting Toxoplasma gondii MIC8 for the first time, and investigated the protection against highly virulent RH strain of T. gondii in a mouse model. We found that VLP vaccination induced Toxoplasma gondii-specific IgG and IgG1 antibody responses in the sera. Upon challenge infection with RH strain of T. gondii tachyzoites, vaccinated mice showed a significant increase of both IgG antibodies in sera and IgA antibodies in feces compared to those before challenge, and a rapid expansion of both germinal center B cell (B220+, GL7+) and T cell (CD4+, CD8+) populations. Importantly, intranasally immunized mice showed higher neutralizing antibodies and displayed no proinflammatory cytokine IFN-γ in the spleen. Mice were completely protected from a lethal challenge infection with the highly virulent T. gondii (RH) showing no body weight loss (100% survival). Our study shows the effective protection against T. gondii infection provided by VLPs containing microneme protein 8 of T. gondii, thus indicating a potential T. gondii vaccine candidate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207