MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607375064 · doi:10.23907/2015.074

Os Odontoideum Mimicking Acute Odontoid Peg Fracture

2015· article· en· W2607375064 sur OpenAlexaff
Amber R. Wang, Ilya M. Nasrallah, Khalil S. Wardak

Notice bibliographique

RevueAcademic Forensic Pathology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensOffice of the Chief Medical Examiner
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOssicleOdontoid processDissection (medical)AnatomyRadiographyAvulsionVertebral arterySurgeryCervical spineRadiologyMiddle ear

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atlantoaxial complex is a common site for cervical spine injuries, of which fractures of the axis (C2), occur most frequently. Over half of these fractures involve the odontoid process. Numerous developmental anomalies of the axis, although rare, can also occur and may simulate trauma. Specifically, os odontoideum is a cranial-vertebral junction anomaly in which the odontoid remains separate from the body of the axis as an independent ossicle. We report a case of a 53-year-old incarcerated male who was found by his five cellmates hanging partially suspended by a bed sheet. Emergency personnel re-established a pulse for a short time, and the patient was transferred to the hospital. Imaging of the cervical spine pointed to an avulsion fracture of the odontoid process of the axis, raising the possibility of trauma and foul play. Postmortem lateral radiographs revealed a smooth ossicle with a circumferential cortical rim superior to the axis, and a posterior neck dissection failed to reveal evidence of an acute injury. Contrary to the diagnosis of an isolated odontoid fracture, this is a case of os odontoideum. This case emphasizes the importance of a thorough dissection with direct visualization, accompanied by a complete investigation and radiographs. An overview of the development of the axis is discussed, including descriptions of various anomalies of the odontoid that may be encountered during postmortem cervical spine examination. Failure of the forensic pathologist to recognize the developmental anomalies of the axis could lead to improper certification of death, resulting in devastating medicolegal consequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic Forensic PathologyMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207