MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607375064 · doi:10.23907/2015.074

Os Odontoideum Mimicking Acute Odontoid Peg Fracture

2015· article· en· W2607375064 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAcademic Forensic Pathology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensOffice of the Chief Medical Examiner
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOssicleOdontoid processDissection (medical)AnatomyRadiographyAvulsionVertebral arterySurgeryCervical spineRadiologyMiddle ear

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atlantoaxial complex is a common site for cervical spine injuries, of which fractures of the axis (C2), occur most frequently. Over half of these fractures involve the odontoid process. Numerous developmental anomalies of the axis, although rare, can also occur and may simulate trauma. Specifically, os odontoideum is a cranial-vertebral junction anomaly in which the odontoid remains separate from the body of the axis as an independent ossicle. We report a case of a 53-year-old incarcerated male who was found by his five cellmates hanging partially suspended by a bed sheet. Emergency personnel re-established a pulse for a short time, and the patient was transferred to the hospital. Imaging of the cervical spine pointed to an avulsion fracture of the odontoid process of the axis, raising the possibility of trauma and foul play. Postmortem lateral radiographs revealed a smooth ossicle with a circumferential cortical rim superior to the axis, and a posterior neck dissection failed to reveal evidence of an acute injury. Contrary to the diagnosis of an isolated odontoid fracture, this is a case of os odontoideum. This case emphasizes the importance of a thorough dissection with direct visualization, accompanied by a complete investigation and radiographs. An overview of the development of the axis is discussed, including descriptions of various anomalies of the odontoid that may be encountered during postmortem cervical spine examination. Failure of the forensic pathologist to recognize the developmental anomalies of the axis could lead to improper certification of death, resulting in devastating medicolegal consequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle