An Imperfectly Passive Nature: Bright Submillimeter Emission from Dust-obscured Star Formation in the z = 3.717 “Passive” System, ZF 20115
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The identification of high-redshift, massive galaxies with old stellar populations may pose challenges to some models of galaxy formation. However, to securely classify a galaxy as quiescent, it is necessary to exclude significant ongoing star formation, something that can be challenging to achieve at high redshifts. In this Letter, we analyze deep ALMA/870 μm and SCUBA-2/450 μm imaging of the claimed “post-starburst” galaxy ZF 20115 at z = 3.717 that exhibits a strong Balmer break and absorption lines. The rest-frame far-infrared imaging identifies a luminous starburst 0.″4 ± 0.″1 (∼3 kpc in projection) from the position of the ultraviolet/optical emission and is consistent with lying at the redshift of ZF 20115. The star-forming component, with an obscured star formation rate of , is undetected in the rest-frame ultraviolet but contributes significantly to the lower angular resolution photometry at rest-frame wavelengths ≳3500 Å. This contribution from the obscured starburst, especially in the Spitzer/IRAC wavebands, significantly complicates the determination of a reliable stellar mass for the ZF 20015 system, and we conclude that this source does not pose a challenge to current models of galaxy formation. The multi-wavelength observations of ZF 20115 unveil a complex system with an intricate and spatially varying star formation history. ZF 20115 demonstrates that understanding high-redshift obscured starbursts will only be possible with multi-wavelength studies that include high-resolution observations, available with the James Webb Space Telescope, at mid-infrared wavelengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».