Inclusive Education in African Contexts
Notice bibliographique
Résumé
How do we articulate the possibilities, limitations and challenges of inclusive schooling and education in African contexts? This book insists that inclusive education cannot be taken for granted. Inclusion is neither a natural nor a given educational practice. It must be struggled for. Bringing a critical perspective to inclusive schooling and education is imperative. This book adds to current educational debates with an African lens. It engages inclusive education from multiple lenses of curriculum content, classroom pedagogy and instruction, representation, culture, environment and the socio-organization life of schools, the pursuit of equity and social justice and the search for educational relevance. It is opined that Africa cannot be left behind in rethinking educational inclusion in ways that evoke critical questions of power, equity and social difference. The question of leaner’s identity in terms of class, gender, sexuality, (dis)ability, language, ethnicity and race are equally consequential for African schooling and education. When inclusion is understood as wholeness of education, then how schooling and education engage the complete learner – her/his body, mind, soul and spirit, as well as the use of local community and Indigenous knowledges in teaching and learning become relevant. Inclusion stands the risk of liberal educational agendas that simply tinker or toy with schooling and education and hardly embrace the challenge of educational change. What we need is a fundamental structural change that ensures schooling and education embraces difference while grappling with the teaching of Indigeneity, decolonization and resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,022 |
| Communication savante | 0,012 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».