Skin Color and Social Practice: The Problem of Race and Class Among New Orleans Creoles and Across the South, 1718-1862
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to uncover the story of the New Orleans Creoles of color—the mixed-race, francophone middle class of New Orleans and the surrounding area before the Civil War. It shows how the people who became the New Orleans Creoles of color worked endlessly, over three colonial and territorial regimes and nearly 150 years, to define themselves according to the ever-changing cultural, social, and racial landscapes before them. It places this local history in the wider context of the North American continent and the Atlantic World—the space within which these people actually lived. In so doing, it shows that New Orleans, and its free colored population did not develop in a cultural, legal, or intellectual vacuum. Like elsewhere in North and Central America, the ideas of race and status in the eighteenth and nineteenth centuries were fluid and negotiable in New Orleans. Beginning with the French founding of New Orleans in 1718, and concluding with the outbreak of the American Civil War in 1861, this study explores how these people, who first appear in the 1730s, became a self-conscious, identifiable community in an Atlantic world constantly in flux. It traces the impact of racial science, from the French Enlightenment to the American School of Ethnography, on colonial, territorial, and state law, and how personal reputation and identity interacted with, and often defied, the legal and social definitions repeatedly placed upon this ambiguous class of “mulâtres,” “Negroes,” “coloreds,” and “quadroons” with each change in regime, political ideology, and scientific trend. It is a study of how people of mixed race, education, and familial and cultural pride fit into a sequence of systems that tried first to define them, then place them in society, then cut them out. It is a study of humanity in the Atlantic World, a study of how a people on the French colonial frontier in the mid eighteenth century became unlikely parts of a vast American political, social, and racial body by the time slavery split the nation in two.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».