Cold tolerance of the spring-feeding larvae of the eyespotted bud moth,<i>Spilonota ocellana</i>(Lepidoptera: Tortricidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, we explore the low-temperature thresholds of a pest of apple ( Malus pumila Miller; Rosaceae), the eyespotted bud moth, Spilonota ocellana Denis and Schiffermüller (Lepidoptera: Tortricidae), in the context of spring frost. Spilonota ocellana overwinters as a larva, resuming activity and feeding early in the growing season when it could be vulnerable to unexpected freezing temperatures. We determined that the mean supercooling point of spring instars did not differ for larvae within or outside leaf shelters and ranged from −9.1±0.2 °C for fourth instars, to −7.9±0.2 °C for sixth instars. Larval weight increased with instar and was positively related to the supercooling point. As some insects are freeze tolerant and able to recover from freezing, we also exposed larvae to brief freeze events between −4.5 °C and −9.5 °C and found that the median lower lethal temperature, was −7.3±0.4 °C across all instars; indicating that S. ocellana spring instars are susceptible to freezing temperatures above their supercooling point. These low-temperature thresholds suggest that in the spring , S. ocellana larvae are chill susceptible, and a hard frost (<−7 °C) would be necessary to cause significant larval mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».