MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607461212 · doi:10.5539/ass.v13n5p76

Investigate the Role of Educational Leadership in Human Resources Development of Jordanian University

2017· article· en· W2607461212 sur OpenAlexvenueno aff
Qasem Ali Qasem Saeed, Jafer Ahmad Odeh Al Slahen

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman resourcesLeadership stylePsychologySample (material)Order (exchange)PopulationEducational leadershipMedical educationKnowledge managementSociologyPolitical sciencePedagogySocial psychologyBusinessMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aim to examine the impact of educational leadership on human resources development of Jordanian university. The study is an analysis descriptive research and the methods will be use survey in order to collect information needed for get the results. The population of the study includes all Jordanian universities. The sample of the study will includes (200) professors working in governmental universities located in Amman city. The study results indicated that there are positive attitudes towards educational leadership, the study also indicated that there are positive attitudes towards variables: communication, learning, influence, confidence, and knowledge. The study results accept main hypotheses that states: There is a statistically significant impact of educational leadership on human resources development of Jordanian university. The study results also accept the first three sub hypothesis which related to the impact of (communication, learning, and influence) on human resources development of Jordanian university, but the study results reject the sub hypothesis which related to the impact of (confidence, and knowledge). The study recommended to identify best practices in leadership styles, for positive change at the university, and how to increase the absorption of the change points when their employees, and to support and provide all the resources that help educational leadership in order to achieve: communication, learning, influence, confidence, and knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207