Algal DNA Repair Kinetics Support Culture-Based Enumeration for Validation of Ultraviolet Disinfection Ballast Water Treatment Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To mitigate the potential spread of invasive species and pathogens, the International Maritime Organization and U.S. Coast Guard (USCG) adopted discharge performance standards for ballast water management that will take full effect in 2017. The USCG requires staining methods for enumerating ballast water treatment system (BWTS) efficacy. These stains do not detect DNA damage, the primary mechanism for ultraviolet (UV) disinfection, and neglect potential DNA repair after discharge. These factors necessitate investigation of enumeration methods for accurate validation and approval of UV-based BWTSs. To molecularly assess DNA damage and repair kinetics, UV-induced DNA lesions were quantified by an enzyme-linked immunosorbent assay in Tetraselmis suecica control and UV-treated samples that were cultured and tested over time. Most DNA repair occurred within 6 h, was essentially complete within 24 h, and was insensitive to light or nutrient conditions during incubation. Asymptotic repair kinetics indicated a maximum of 67% of DNA damage inflicted by 300 mJ/cm 2 was repairable. These data provide a novel UV dose response for DNA damage in T. suecica and indicate that enzymatic DNA repair kinetics are not affected by culture conditions. Because DNA is rapidly photorepaired, culture-based enumeration can be used to accurately validate UV BWTSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle