MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607557636 · doi:10.1093/sleepj/zsx050.1087

1088 HEART RATE SLEEP PROFILE: A NEW BIOMARKER FOR DEPRESSION?

2017· article· en· W2607557636 sur OpenAlexaffabout
Saad Mf, A Parvaresh, Julie Carrier, Alexandre Lafrenière, Brad Bujaki, Andre Benoit, Sophie Lalande, Kevin C. Welch, JM De Koninck, Alan B. Douglass, E Lee, K. Busby, Rébecca Robillard

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalCanadian Sleep & Circadian NetworkMental Health Research Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Heart rateBedtimeMedicineHeart rate variabilitySleep (system call)Sleep disorderInternal medicinePsychologyCardiologyAlgorithmBlood pressureInsomniaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep disturbances may play an important role in the pathophysiology of both depression and cardiovascular dysfunctions. Previous observations suggested atypical patterns of heart rate changes in people with depression, often marked by elevated and unstable heart rate during sleep. This study assessed the validity of novel biomarkers based on heart rate changes across the sleep period to discriminate between individuals with depression and healthy controls. Retrospective data was collated in 993 adults: 545 with unipolar depressive syndromes referred to a specialized sleep clinic (74% females, mean±SD: 45 ± 16 years old), and 448 healthy controls (55% females, mean±SD: 40 ± 18 years old). Electrocardiography started before bedtime and extended beyond sleep offset. Sleep-based heart rate profiles were defined by a classification algorithm using a panel of temporal and frequency domain variables designed to distinguish between depression and control cases. A subset of 630 cases (315 depression & 315 controls) was randomly selected for training the machine-learning algorithm, and the remaining 259 cases (125 depression & 134 controls) were used for testing the algorithm. This process was repeated ten times with different subsets to assess classification stability. After training, the algorithm classified individuals with depressive syndrome and healthy controls with a mean accuracy of 86%. More specifically, 82% of the depression cases were correctly identified by the algorithm (i.e. sensitivity) and, of the cases not classified as depression by the algorithm, 88% were from the control group (i.e. specificity). The algorithm’s ability to distinguish between clinical groups based on heart rate changes across sleep is encouraging for the identification of objective biomarkers of depression. The pathophysiological mechanisms underlying cardiovascular changes across sleep in the context of depression remain to be further investigated. Yet, the present results suggest that heart rate profiles during sleep may be useful as adjunctive assessment measures for depression. This study was partly supported by a fellowship from the Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207