MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2607561084 · doi:10.3899/jrheum.170075

Axial Spondyloarthritis Flares — Whatever They Are

2017· letter· en· W2607561084 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Andrew Keat

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2017
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlareMedicineAnkylosing spondylitisDuration (music)Rheumatoid arthritisAxial spondyloarthritisPhysical therapyInternal medicineAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Of the many things that people with ankylosing spondylitis (AS)/axial spondyloarthritis (axSpA) would like the medical profession to achieve for them, among the most pressing is providing effective ways of managing or preventing flares. Flares present a difficult set of problems: They are not predictable and often occur when contact with a physician or physiotherapist is not possible; and in any event, we can neither define nor measure them. And yet they are a major problem that needs to be tackled. Moreover, whatever they are, effective treatment of axSpA ought to prevent them. In this issue of The Journal , Jacquemin, et al 1 have therefore rightly drawn attention to the issue of flares in axSpA and explored frequency and duration in a group of Canadian patients at a time when few were receiving biologic treatment. Although no definition or description of flare was used, they found that most patients admit to having flares with a mean duration of 2 weeks. Indeed, this and other studies2,3,4 agree that many people with axSpA consider that flares are very common and sometimes virtually continuous. So what is a flare? In rheumatoid arthritis (RA), the term flare implies a periodic increase in symptoms, generally associated with an increase in inflammatory activity, evidenced by clinical signs and a rise in the acute-phase response. In RA, flare can be defined numerically according to validated criteria5. By analogy, it may be assumed that in axSpA a flare also represents a periodic worsening of symptoms associated with an increase in inflammatory activity. However, objective evidence of the latter is not generally available — especially when spinal symptoms are the issue — and a range of other associated problems may cause people with AS to feel worse. The problematic nature of … Address correspondence to Dr. Keat. E-mail: a.keat{at}nhs.net

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→