The Level of Career Success for Talented Students and Its Relation with Gender, Center and Educational Level
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to recognize the level of career success for talented students who are graduates from programs of talented individuals in Jubilee School in Amman city and pioneering center for talented individuals in Salt city. The sample of the study includes (162) graduates from the mentioned programs. Also the study aimed to know the level of career success with gender variable and the kind of center that presents the program.To achieve the objectives of the study, the researcher prepared a scale of career success which contains five dimensions (psychological dimension, social, economic, mental features and work environment) and these dimensions are distributed on (66) paragraphs. Indications of sincerity and invariance of tool were extracted and the scale was applied on individuals of the sample by three ways: (direct interview, phone call and e-mail). To extract the results, the following elements were calculated: arithmetic means, standard deviations, regression analysis, correlation coefficients and analysis of two-way and multiple variances.The results of the study indicated that the talented individuals of the sample showed high level in career success according to the used scale, the results also showed that the level of career success for females was greater than the males and the results indicated that the career success for the individuals who are graduates from Jubilee School was greater than the career success for individuals who are graduates from leading center for talented students in Salt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».