Genome-wide identification, characterization, and expression profile of aquaporin gene family in flax (Linum usitatissimum)
Notice bibliographique
Résumé
Membrane intrinsic proteins (MIPs) form transmembrane channels and facilitate transport of myriad substrates across the cell membrane in many organisms. Majority of plant MIPs have water transporting ability and are commonly referred as aquaporins (AQPs). In the present study, we identified aquaporin coding genes in flax by genome-wide analysis, their structure, function and expression pattern by pan-genome exploration. Cross-genera phylogenetic analysis with known aquaporins from rice, arabidopsis, and poplar showed five subgroups of flax aquaporins representing 16 plasma membrane intrinsic proteins (PIPs), 17 tonoplast intrinsic proteins (TIPs), 13 NOD26-like intrinsic proteins (NIPs), 2 small basic intrinsic proteins (SIPs), and 3 uncharacterized intrinsic proteins (XIPs). Amongst aquaporins, PIPs contained hydrophilic aromatic arginine (ar/R) selective filter but TIP, NIP, SIP and XIP subfamilies mostly contained hydrophobic ar/R selective filter. Analysis of RNA-seq and microarray data revealed high expression of PIPs in multiple tissues, low expression of NIPs, and seed specific expression of TIP3 in flax. Exploration of aquaporin homologs in three closely related Linum species bienne, grandiflorum and leonii revealed presence of 49, 39 and 19 AQPs, respectively. The genome-wide identification of aquaporins, first in flax, provides insight to elucidate their physiological and developmental roles in flax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».