MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607786851 · doi:10.1177/0959683617693899

Influence of Holocene permafrost aggradation and thaw on the paleoecology and carbon storage of a peatland complex in northwestern Canada

2017· article· en· W2607786851 sur OpenAlexafffundabout
Nicolas Pelletier, Julie Talbot, David Olefeldt, Merritt R. Turetsky, Christian Blodau, Oliver Sonnentag, William L. Quinton

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of GuelphUniversity of AlbertaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPermafrostThermokarstPeatBogAggradationGeologySphagnumWetlandChronosequencePlateau (mathematics)HoloceneEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Physical geographyEarth scienceGeomorphologySoil scienceEcologySoil waterPaleontologyGeographyOceanographyFluvialStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permafrost in peatlands strongly influences ecosystem characteristics, including vegetation composition, hydrological functions, and carbon cycling. Large amounts of organic carbon are stored in permafrost peatlands in northwestern Canada. Their possible degradation into permafrost-free wetlands including thermokarst bogs may affect carbon (C) stocks, but the direction and magnitude of change are uncertain. Using peat core reconstructions, we characterized the temporal and spatial variability in vegetation macrofossil, testate amoebae, C content, and peat decomposition along a permafrost thaw chronosequence in the southern portion of the Scotty Creek watershed near Fort Simpson, Northwest Territories. The accumulation of limnic and minerotrophic peat prevailed at the site until permafrost formed around 5000 cal. yr BP. Three distinct permafrost periods were identified in the permafrost peat plateau profile, while permafrost only aggraded once in the thermokarst bog profile. Permafrost thawed at ~550 and ~90 cal. yr BP in the thermokarst bog center and edge, respectively. Both allogenic (climatic shifts and wildfire) and autogenic (peat accumulation, Sphagnum growth) processes likely exerted control on permafrost aggradation and thaw. While apparent carbon accumulation rates (ACARs) were lower during present and past permafrost periods than during non-permafrost periods, long-term C accumulation remained similar between cores with different permafrost period lengths. Deep peat was less decomposed in the permafrost plateau compared with the thermokarst bog, which we speculate is due more to differences in peat type rather than differences in decomposition environment between these two ecosystem states. Our study highlights the importance of considering potential deep peat C losses to project the fate of thawing permafrost peat C stores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207