Influence of Holocene permafrost aggradation and thaw on the paleoecology and carbon storage of a peatland complex in northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Permafrost in peatlands strongly influences ecosystem characteristics, including vegetation composition, hydrological functions, and carbon cycling. Large amounts of organic carbon are stored in permafrost peatlands in northwestern Canada. Their possible degradation into permafrost-free wetlands including thermokarst bogs may affect carbon (C) stocks, but the direction and magnitude of change are uncertain. Using peat core reconstructions, we characterized the temporal and spatial variability in vegetation macrofossil, testate amoebae, C content, and peat decomposition along a permafrost thaw chronosequence in the southern portion of the Scotty Creek watershed near Fort Simpson, Northwest Territories. The accumulation of limnic and minerotrophic peat prevailed at the site until permafrost formed around 5000 cal. yr BP. Three distinct permafrost periods were identified in the permafrost peat plateau profile, while permafrost only aggraded once in the thermokarst bog profile. Permafrost thawed at ~550 and ~90 cal. yr BP in the thermokarst bog center and edge, respectively. Both allogenic (climatic shifts and wildfire) and autogenic (peat accumulation, Sphagnum growth) processes likely exerted control on permafrost aggradation and thaw. While apparent carbon accumulation rates (ACARs) were lower during present and past permafrost periods than during non-permafrost periods, long-term C accumulation remained similar between cores with different permafrost period lengths. Deep peat was less decomposed in the permafrost plateau compared with the thermokarst bog, which we speculate is due more to differences in peat type rather than differences in decomposition environment between these two ecosystem states. Our study highlights the importance of considering potential deep peat C losses to project the fate of thawing permafrost peat C stores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».