MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607822710

At-Risk Youth and Attachment-Based Therapy: Implications for Clinical Practice/Les Jeunes À Risque et la Thérapie Basée Sur L'attachement : Implications Pour la Pratique Clinique

2017· article· fr· W2607822710 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Maria C. Bianco

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Counselling and Psychotherapy · 2017
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychologyAnxietyPsychiatryClinical psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mental health concerns in childhood can cause isolation, challenge daily functioning, and negatively impact developmental milestones in youth (Nowak, Gaweda, Jelonek, & JonahKozik, 2013; Weems & Carrion, 2003; White & Yellin, 2011). Academic and social development are also adversely affected by mental health issues, which can exacerbate stress and influence children's experiences with families, school staff, social service workers, and law enforcement personnel (Rapee, Bogels, van der Sluis, Craske, & Ollendick, 2012). Estimates reveal that 10-20% of American and Canadian children and adolescents suffer from one or more mental health disorders, with symptoms severe enough to influence their daily functioning (Ministry of Health, Statistics Canada, 2013; National Institute of Mental Health, U.S. Department of Health and Human Services, 2010). On a global scale, the World Health Organization estimates that 1 in 5 children internationally suffer from a diagnosable mental health concern (WHO, 2003). Of Canadian youth surveyed, 33% reported insufficient or complete lack of specialty support services (Ministry of Health, Statistics Canada, 2013). Limited services, which can positively influence emotional and behavioural challenges, are linked with limited opportunities for youth to realize their innate potential and decrease their involvement in risky behaviours (Rapee et ah, 2012).Developmental psychologists propose that neurological pathways to internalizing (such as anxiety, depression, social isolation, withdrawal, self-harming, and suicidal ideation) and externalizing disorders (such as aggression and oppositional defiance) are complex; however, once established, symptoms tend to be stable over time (Hunsley, Ronson, Cohen, & Lee, 2014; Keiley, Bates, Dodge, & Pettit, 2000). This trend places children with special needs vulnerable for various forms of future adversity. Researchers suggest that children with insecure attachments to significant adults are twice as likely to develop internalizing and/ or externalizing behaviours compared with children with secure attachments (Madigan, Atkinson, Laurin, & Benoit, 2013). At-risk youth are also susceptible to a variety of undesirable outcomes, such as school dropout, criminality, aggression, unsafe sexual practices, and abuse of alcohol and/or other substances (Rahim, 2014; Rapee et ah, 2012; Savage, 2014). Psychologists, school counsellors, teachers, school staff, caregivers, family members, law enforcement, and others can contribute in positive and supportive ways to ease the anxiety and confusion that youth face every day. To meaningfully connect with others, strengthen social skills, and build positive experiences, strong attachments to healthy relationships need to be established and reliable in times of need (Eyberg, Nelson, & Boggs, 2008; Ginot, 2012; Savage, 2014). The innate social demand for connection of at-risk youth cannot be ignored, as improved accommodations, adaptation, and interventions are beneficial for these individuals, their families, and society (Carr, 2005; Savage, 2014, Yanos, Roe, West, Smith, & Lysaker, 2012).Increasing the clinical knowledge of childhood, adolescent, and adult attachment patterns, as well as methods to promote positive adjustment, are central to understanding and treating at-risk youth and their high-risk behaviours (Carr, 2005; Walden & Beran, 2010). It is proposed in this article that attachmentbased interventions can provide a safe and effective approach for youth to express emotions and thoughts, build secure attachments to therapists and others, reflect on past family patterns, heal insecure attachment styles, and develop new outcomes. A review of attachment theory and therapy literature is provided, as well as current research strengths and limitations. Clinical applications of findings to therapeutic practice will also be offered in the form of individual, family, and group therapy interventions. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Counselling and PsychotherapyMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207