MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607837898 · doi:10.1152/ajpgi.00070.2017

Absence of the NOD2 protein renders epithelia more susceptible to barrier dysfunction due to mitochondrial dysfunction

2017· article· en· W2607837898 sur OpenAlexafffund
Alpana Saxena, Fernando Lopes, Karen Poon, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNOD2BiologyMitochondrionMitochondrial ROSIntracellularCell biologyChemistryMolecular biologyBiochemistryInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Irregular mitochondria structure and reduced ATP in some patients with IBD suggest that metabolic stress contributes to disease. Loss-of-function mutation in the nucleotide-binding oligomerization domain (NOD)-2 gene is a major susceptibility trait for IBD. Hence, we assessed if loss of NOD2 further impairs the epithelial barrier function instigated by disruption of mitochondrial ATP synthesis via the hydrogen ionophore dinitrophenol (DNP). NOD2 protein (virtually undetectable in epithelia under basal conditions) was increased in T84 (human colon cell line) cells treated with noninvasive Escherichia coli + DNP (16 h). Increased intracellular bacteria in wild-type (WT) and NOD2 knockdown (KD) cells and colonoids from NOD2−/−mice were mediated by reactive oxygen species (ROS) and the MAPK ERK1/2 pathways as determined by cotreatment with the antioxidant mitoTEMPO and the ERK inhibitor U0126: ROS was upstream of ERK1/2 activation. Despite increased E. coli in DNP-treated NOD2 KD compared with WT cells, there were no differences in the internalization of fluorescent inert beads or dead E. coli particles. This suggests that lack of killing in the NOD2 KD cells was responsible for the increased numbers of viable intracellular bacteria; a conclusion supported by evidence of reduced autophagy in NOD2 KD T84 epithelia. Thus, in a two-hit hypothesis, decreased barrier function due to dysfunctional mitochondrial is amplified by lack of NOD2 in transporting enterocytes: subsequently, greater numbers of bacteria entering the mucosa would be a significant inflammatory threat especially since individuals with NOD2 mutations have compromised macrophage and Paneth cell responses to bacteria. NEW & NOTEWORTHY Increased internalization of bacteria by epithelia with dysfunctional mitochondria (reduced ATP) is potentiated if the cells lack nucleotide-binding oligomerization domain 2 (NOD2), mutations in which are inflammatory bowel disease-susceptibility traits. Uptake of bacteria was dependent on reactive oxygen species and MAP-kinase activity, and the increased viable intracellular bacteria in NOD2−/−cells likely reflect a reduced ability to recognize and kill bacteria. Thus a significant barrier defect occurs with NOD2 deficiency in conjunction with metabolic stress that could contribute to inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver PhysiologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207