MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2607851825 · doi:10.1101/121350

Plasmid Profiler: Comparative Analysis of Plasmid Content in WGS Data

2017· preprint· en· W2607851825 sur OpenAlexaffabout
Adrian Zetner, Jennifer Cabral, Laura Mataseje, Natalie Knox, Philip Mabon, Michael R. Mulvey, Gary Van Domselaar

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmidContigSource codePipeline (software)CodebaseSoftwareComputer scienceOpen sourceBiologyComputational biologyDatabaseGenomeGeneticsOperating systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary Comparative analysis of bacterial plasmids from whole genome sequence (WGS) data generated from short read sequencing is challenging. This is due to the difficulty in identifying contigs harbouring plasmid sequence data, and further difficulty in assembling such contigs into a full plasmid. As such, few software programs and bioinformatics pipelines exist to perform comprehensive comparative analyses of plasmids within and amongst sequenced isolates. To address this gap, we have developed Plasmid Profiler, a pipeline to perform comparative plasmid content analysis without the need for de novo assembly. The pipeline is designed to rapidly identify plasmid sequences by mapping reads to a plasmid reference sequence database. Predicted plasmid sequences are then annotated with their incompatibility group, if known. The pipeline allows users to query plasmids for genes or regions of interest and visualize results as an interactive heat map. Availability and Implementation Plasmid Profiler is freely available software released under the Apache 2.0 open source software license. A stand-alone version of the entire Plasmid Profiler pipeline is available as a Docker container at https://hub.docker.com/r/phacnml/plasmidprofiler_0_1_6/ . The conda recipe for the Plasmid R package is available at: https://anaconda.org/bioconda/r-plasmidprofiler The custom Plasmid Profiler R package is also available as a CRAN package at https://cran.r-project.org/web/packages/Plasmidprofiler/index.html Galaxy tools associated with the pipeline are available as a Galaxy tool suite at https://toolshed.g2.bx.psu.edu/repository?repository_id=55e082200d16a504 The source code is available at: https://github.com/phac-nml/plasmidprofiler The Galaxy implementation is available at: https://github.com/phac-nml/plasmidprofiler-galaxy Contact Email: gary.vandomselaar@canada.ca Address: National Microbiology Laboratory, Public Health Agency of Canada, 1015 Arlington Street, Winnipeg, Manitoba, Canada Supplementary information Documentation: http://plasmid-profiler.readthedocs.io/en/latest/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→