Erosion of the Alberta badlands produces highly variable and elevated heavy metal concentrations in the Red Deer River, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Erosion is important in the transport of heavy metals from terrestrial to fluvial environments. In this study, we investigated riverine heavy metal (Cd, Cu, Hg and Pb) dynamics in the Red Deer River (RDR) watershed at sites upstream (n = 2) and downstream (n = 7) of the Alberta badlands, an area of naturally high erosion. At sites draining the badlands, total water column Cd, Cu, Hg and Pb concentrations frequently exceeded guidelines for the protection of freshwater biota. Furthermore, peak concentrations of total Cd (9.8 μg L− 1), Cu (212 μg L− 1), Hg (649 ng L− 1) and Pb (361 μg L− 1) were higher than, or comparable to, values reported for rivers and streams heavily impacted by anthropogenic activities. Total suspended solids (TSS) explained a large proportion (r2 = 0.34–0.83) of the variation in total metal concentrations in the RDR and tributaries and metal fluxes were dominated by the particulate fraction (60–98%). Suspended sediment concentrations (Csed) and metal to aluminum ratios were generally not indicative of substantial sediment enrichment. Rather, the highly variable and elevated metal concentrations in the RDR watershed were a function of the high and variable suspended sediment fluxes which characterize the river system. While the impact of this on aquatic biota requires further investigation, we suggest erosion in the Alberta badlands may be contributing to Hg-based fish consumption advisories in the RDR. Importantly, this highlights a broader need for information on contaminant dynamics in watersheds subject to elevated rates of erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».