MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W260794260 · doi:10.1093/fs/kns258

Complete Poems: A Bilingual Edition P <scp>ernette du</scp> G <scp>uillet</scp> : Complete Poems: A Bilingual Edition. Edited with Introduction and Notes by K <scp>aren</scp> S <scp>imroth</scp> J <scp>ames</scp> . Poems translated by M <scp>arta</scp> R <scp>ijn</scp> F <scp>inch</scp> . (Other Voice in Early Modern Europe; Toronto Series, 6). Toronto: Iter Inc, 2010. xii + 360 pp.

2012· article· en· W260794260 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryChampionContext (archaeology)LiteratureSubjectivityArtRepresentation (politics)Tone (literature)HistoryArt historyPhilosophyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This bilingual edition of Pernette du Guillet's poetry makes her complete writings available in English for the first time, as well as providing a new critical edition of the French texts. Du Guillet's importance as a lyric poet is often overshadowed by that of Louise Labé, whose preface to her own Œuvres has led to her being regarded as a Renaissance champion of the feminist cause. Karen Simroth James's Introduction shows us that du Guillet's revision of the representation of women and the expression of female subjectivity was no less radical. She carefully excavates du Guillet's poems from the cultural networks to which they are connected. These include not only the works of textual predecessors such as Maurice Scève, Jean Lemaire de Belges, and Clément Marot, but also cultural intertexts such as music and Neoplatonism. Students will particularly appreciate the lucid explanations of the ways in which du Guillet claims a female voice of her own within this latter, as this is a complex area but one that is important if du Guillet's distinctive tone is to be heard. The Introduction also provides a useful overview of numerous aspects of the context of the works' initial appearance in 1545. These include the significance of Lyon as a publishing centre and the particular role of Jean de Tournes in printing works for and about women. Here, as everywhere, the complexities of the cultural contexts are teased out so that the reader may appreciate the importance of gender for the understanding of du Guillet's contribution to literature. Explicit and extensive comparison is made with Labé, which enables some generic issues concerning the publication in print of women's writing to be addressed. In light of Mireille Huchon's remarks on du Guillet in her controversial book Louise Labé: une créature de papier (Geneva: Droz, 2006), Simroth James bravely tackles head-on the difficulties of verifying the existence of a female writer who left only her poetry as her legacy. This is an essential part of current debates on the value and meaning of female-authored texts in the French Renaissance. Throughout the Introduction, key concepts are explained clearly, and there are frequent helpful signposts to further reading. Marta Rijn Finch shows an admirable determination to render the poetry from the inside, and it is clear from the Introduction and Translator's Note that this volume is the result of a fruitful collaborative process that sought to tread the line between creative adaptation and fidelity to the source text. The accessible translations, copious notes, glossary to more difficult vocabulary, and exhaustive bibliography will make the inclusion of du Guillet's poetry on undergraduate curricula a genuinely attractive prospect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0040,011
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle