MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607952340 · doi:10.5430/wje.v7n2p39

An Extensive Compendium on Good Practices in Secondary Education in Greece

2017· article· en· W2607952340 sur OpenAlexvenueno aff
Konstantinos Zacharis

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellencePublic relationsCompendiumDutyCenter of excellenceHigher educationPolitical scienceGovernment (linguistics)SociologyInstitutionManagementLawEconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The establishment of a competitive, meritocratic and engaging culture inside the educational system is one of thecrucial elements that will determine not only its survival but also its evolution as a vault of social progress andcultural elevation. Within this frame, mechanisms that can establish new relationships for excellence and innovationinside educational organizations are examined and therefore these can become future gnomons. A correlation of datafrom a three-year institution award records, provided by the Greek Ministry of Education, is being attempted, inorder to mine information about the specific characteristics of the eminent institutions.The gain of similar practices for the school community is doublefold: at first, it measures accurately enough, on ascientific basis, the impact and progressiveness on the community and secondly it safely sketches its future status byprojecting on the most popular and easily implemented features. In the meantime, there is a growing discussion onhow these radical changes could be assimilated by the majority of schools, if one imposes them in a top-down policyor if one awaits until they emerge from a cooperative and social responsible action of the school unit level.A new parameter in the idea of excellence is the newly established pilot-experimental schools, which operate alreadyin a completely novel institutional environment. Among the objectives of the ministry of education is to confide inthem a major role, that of “locomotives of excellence”, throughout the whole country. The idea of “excellence”,though quite old, has been severely criticized by members of the community. It is the duty of a research to assess thecontemporary role of that notion in education, defining its strengths and weaknesses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207