Enigmatic decline of a common fish parasite (Diplostomum spp.) in the St. Lawrence River: Evidence for a dilution effect induced by the invasive round goby
Notice bibliographique
Résumé
As they integrate into recipient food webs, invasive exotic species may influence the population dynamics of native parasites. Here we assess the potential impact of the Eurasian round goby (Neogobius melanostomus) on the abundance of eyeflukes of the genus Diplostomum, which are common parasites in fishes of the St. Lawrence River (Canada). Analyses of data collected over nearly two decades revealed that the infection levels in three native fish [spottail shiner (Notropis hudsonius), golden shiner (Notemigonus crysoleucas) yellow perch (Perca flavescens)] declined sharply throughout the St. Lawrence River after the introduction of the goby. At two sites where data were collected at regular time intervals, declines of Diplostomum spp. in spottail shiners occurred within two years of the goby's first recorded appearance, with prevalence dropping as much as 77e80% between pre-invasion and post-invasion periods. Furthermore, in localities where gobies remained scarce, infection in native species did not change significantly over time. Altogether, these observations suggest that gobies play a role in the eyefluke collapse. The decline in populations of the main definitive host (ring-billed gulls, Larus delawarensis) and changes in hydrology during periods of parasite recruitment were not strongly supported as alternate explanations for this phenomenon. Since other snail-transmitted trematodes with similar life cycles to Diplostomum spp. did not show the same decreasing pattern, we conclude that eyeflukes did not decline as a result of snail depletion due to goby predation. Rather, we suggest that gobies acted as decoys, diluting the infection. As Diplostomum spp. occurred at lower abundance in gobies than in native fish hosts, the replacement of native fish with exotic gobies in the diet of gulls might have played a part in reducing parasite transmission. In contrast to the typically negative impact of invasions, the gobyinduced decline of this pathogen may have beneficial effects for native fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».