A common genetic variant in <i>FOXP2</i> is associated with language‐based learning (dis)abilities: Evidence from two Italian independent samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Language-based Learning Disabilities (LLDs) encompass a group of complex, comorbid, and developmentally associated deficits in communication. Language impairment and developmental dyslexia (DD) represent the most recognized forms of LLDs. Substantial genetic correlations exist between language and reading (dis)abilities. Common variants in the FOXP2 gene were consistently associated with language- and reading-related neuropsychological and neuroanatomical phenotypes. We tested the effect of a FOXP2 common variant, that is, rs6980093 (A/G), on quantitative measures of language and reading in two independent Italian samples: a population-based cohort of 699 subjects (3-11 years old) and a sample of 572 children with DD (6-18 years old). rs6980093 modulates expressive language in the general population sample, with an effect on fluency scores. In the DD sample, the variant showed an association with the accuracy in the single word reading task. rs6980093 shows distinct genetic models of association in the two cohorts, with a dominant effect of the G allele in the general population sample and heterozygote advantage in the DD cohort. We provide preliminary evidence that rs6980093 associates with language and reading (dis)abilities in two independent Italian cohorts. rs6980093 is an intronic SNP, suggesting that it (or a linked variant) modulates phenotypic association via regulation of FOXP2 expression. Because FOXP2 brain expression is finely regulated, both temporally and spatially, it is possible that the two alleles at rs6980093 differentially modulate expression levels in a developmental stage- or brain area-specific manner. This might help explaining the heterozygote advantage effect and the different genetic models in the two cohorts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle