Adaptation to a latitudinal thermal gradient within a widespread copepod species: the contributions of genetic divergence and phenotypic plasticity
Notice bibliographique
Résumé
Understanding how populations adapt to heterogeneous thermal regimes is essential for comprehending how latitudinal gradients in species diversification are formed, and how taxa will respond to ongoing climate change. Adaptation can occur by innate genetic factors, by phenotypic plasticity, or by a combination of both mechanisms. Yet, the relative contribution of such mechanisms to large-scale latitudinal gradients of thermal tolerance across conspecific populations remains unclear. We examine thermal performance in 11 populations of the intertidal copepod Tigriopus californicus , ranging from Baja California Sur (Mexico) to British Columbia (Canada). Common garden experiments show that survivorship to acute heat-stress differs between populations (by up to 3.8°C in LD 50 values), reflecting a strong genetic thermal adaptation. Using a split-brood experiment with two rearing temperatures, we also show that developmental phenotypic plasticity is beneficial to thermal tolerance (by up to 1.3°C), and that this effect differs across populations. Although genetic divergence in heat tolerance strongly correlates with latitude and temperature, differences in the plastic response do not. In the context of climate warming, our results confirm the general prediction that low-latitude populations are most susceptible to local extinction because genetic adaptation has placed physiological limits closer to current environmental maxima, but our results also contradict the prediction that phenotypic plasticity is constrained at lower latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».