MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608118053 · doi:10.1109/tase.2017.2685643

Lattice Structure Design and Optimization With Additive Manufacturing Constraints

2017· article· en· W2608118053 sur OpenAlexafffund
Yunlong Tang, Guoying Dong, Qinxue Zhou, Yaoyao Fiona Zhao

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésDesign for manufacturabilityLattice (music)StiffnessSimulated annealingEngineeringMechanical engineeringManufacturing costMathematical optimizationManufacturing engineeringComputer scienceStructural engineeringAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lattice structures with different desired physical properties are promising for a broad spectrum of applications. The availability of additive manufacturing (AM) technology has relaxed the fabricating limitation of lattice structures. However, manufacturing constraints still exist for AM-fabricated lattice structures, which have a significant influence on the printing quality and mechanical properties of lattice struts. In this paper, a design and optimization strategy is proposed for lattice structures with the consideration of manufacturability to ensure desired printing quality. The concept of manufacturable element is used to link the design and manufacturing process. A meta-model is constructed by experiments and the artificial neural network to obtain the manufacturing constraints. Sizes of struts are optimized by a bidirectional evolutionary structural optimization-based algorithm with these manufacturing constraints. An arm of quadcopter is redesigned and optimized to validate the proposed method. Its result shows that optimized heterogeneous lattice structures can improve the stiffness of the model compared to the homogeneous lattice structure and the original design. Both the Von-Mises stress and the maximum displacement are reduced without increasing the weight of designed part. And by considering the manufacturability constraints, the optimized design has been successfully fabricated by the selected additive manufacturing process. Note to Practitioners-Lattice structures might fail to be fabricated by the additive manufacturing technique if the designed model exceeds the processability of the machine. Our approach has the capability of considering the manufacturing constraints in the design and optimization process. We conducted experiments to investigate the manufacturability and proposed a method that can give the domain of the design variables for a selected manufacturing process. And we also designed an algorithm that can optimize the lattice structure inside the domain of design variables. It ensures that the lattice model can be successfully fabricated by the selected process and the performance is dramatically increased compared to the original design. Engineers can use our approach to optimize the lattice structure automatically without knowing the knowledge of optimization and manufacturability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207