MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608129661 · doi:10.4043/27917-ms

DeepStar Global Offshore Technology Development Program: New Generation Computational Capabilities in Nonlinear Dynamic Simulations of Flexible Riser Systems

2017· article· en· W2608129661 sur OpenAlexaff
Arya Majed, Flora Yiu, Luca Chinello, Nathan Cooke, Joseph Gomes, Greg Kusinski

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensIntecsea (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolverNonlinear systemBenchmarkingComputer scienceBenchmark (surveying)Finite element methodEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A method for accurate prediction of flexible riser behavior and component stress computations under irregular wave inputs is a subject of major interest to offshore oil and gas operators. The initial full field procurement for flexible risers can be upwards of 500M USD, with replacement costs of a single flexible riser often approaching 40M USD. The reliability of fatigue life estimates is therefore critical to the successful long term operation of flexible risers. Computational constraints, however, continue to prevent realistic simulations and meaningful fatigue life predictions. To address this challenge, a next generation computational capability for nonlinear dynamic simulations of flexible risers has been developed. The FLEXAS solver overcomes computational constraints which limit conventional flexible riser analysis methods by implementing Nonlinear Dynamic Substructuring (NDS). This advanced multibody framework enables the incorporation of detailed finite element models into global nonlinear dynamic simulations under realistic environmental and system loads. Prior to this development, simulating these complex models for spans greater than a few pitch lengths was computationally not feasible even in static cases. The purpose of this DeepStar project is to validate the FLEXAS solver for nonlinear dynamic simulations of flexible risers against numerical and experimental references, and includes extensive local and global benchmarking. The local benchmarking scope involves comparing FLEXAS simulations against numerical and experimental references of pitch-length and bench test configurations. These benchmarks comprise a wide array of tensile armor stress and strain comparisons made against both a commercial solver and strain gauge measurements. The global benchmarking scope involves the comparison of FLEXAS simulations of a full length flexible riser configuration against the industry accepted numerical benchmarks, which includes large displacement nonlinear statics, vessel motion nonlinear dynamics and regular wave motion nonlinear dynamics. Results from all nonlinear simulations were in excellent agreement with their respective benchmarks. This work was initiated, technically guided and funded by DeepStar Global Deepwater Technology Development Program as part of Phase XII projects in the DeepStar X400 Floating Systems Committee. The successful completion of the project, established herein, is to build confidence within the industry, which will benefit from the validated FLEXAS simulation technology by improving decision making associated with flexible riser integrity management and continued service, with major cost savings realized across the entire flexible riser life-cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetMechanical stress and fatigue analysisTravaux en français237 207