Field Calibration of XAD-Based Passive Air Sampler on the Tibetan Plateau: Wind Influence and Configuration Improvement
Notice bibliographique
Résumé
The passive air sampler based on XAD-2 resin (XAD-PAS) has proven useful for collecting atmospheric persistent organic pollutants (POPs) in remote regions. Whereas laboratory studies have shown that, due to the open bottom of its housing, the passive sampling rate (PSR) of the XAD-PAS is susceptible to wind and other processes causing air turbulence, the sampler has not been calibrated in the field at sites experiencing high winds. In this study, the PSRs of the XAD-PAS were calibrated at three sites on the Tibetan Plateau, covering a wide range in temperature ( T ), pressure ( P ) and wind speed ( v ). At sites with low wind speeds (i.e., in a forest and an urban site), the PSRs are proportional to the ratio T 1.75 / P; at windy sites with an average wind speed above 3 m/s, the influence of v on PSRs cannot be ignored. Moreover, the open bottom of the XAD-PAS housing causes the PSRs to be influenced by wind angle and air turbulence caused by sloped terrain. Field calibration, wind speed measurements, and computational fluid dynamics (CFD) simulations indicate that a modified design incorporating an air spoiler consisting of 4 metal sheets dampens the turbulence caused by wind angle and sloped terrain and caps the PSR at ∼5 m 3 /day, irrespective of ambient wind. Therefore, the original XAD-PAS with an open bottom is suitable for deployment in urban areas and other less windy places, the modified design is preferable in mountain regions and other places where air circulation is complicated and strong.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».