Urinary profiles of progestin and androgen metabolites in female polar bears during parturient and non-parturient cycles
Notice bibliographique
Résumé
= 4) based on the changes in urinary hormone metabolite values and cub production. In the absence of a lactational suppression of estrus, elevated androgen concentrations suggested resumption of follicular development within 3 weeks of parturition. Breeding behaviours were most often observed when androgen values were at their highest or in decline. Ovulation was identified by a return to basal androgen concentration and elevation of progestins within 1-4 weeks after breeding. As a result, urinary concentrations of progestins were greater than androgens (P4:T ratio ≥ 1.0) during ovulatory cycles whereas the P4:T ratio was <1.0 when females were anovulatory. Progestins and the P4:T ratio of parturient cycles were greatest beginning in June/July (17-20 weeks after breeding) and reached a peak at 24-37 weeks (mid-October/mid-November, 4-9 weeks before birth of cubs). Non-invasive monitoring of hormone metabolites in urine provided a rapid determination of endocrine function for improved husbandry and reproductive management of polar bears in captivity. Further research is warranted to understand the reproductive endocrinology of polar bears and its impact on conservation and management of this species in captivity and the wild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».