MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2608510893

Investigating the Role of Cytokines in Immunity to Marek's Disease

2012· dissertation· en· W2608510893 sur OpenAlexfundno aff
Kamran Haq

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsPoultry Industry Council
Mots-clésMarek's diseaseImmunologyImmunityDiseaseVirologyMedicineBiologyImmune systemVirusPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marek’s disease (MD) is a lymphoproliferative disease of chickens caused by an oncogenic herpesvirus, Marek’s disease virus (MDV). Despite the availability of MD vaccines, little is known about the underlying immunological mechanisms that mediate vaccine-induced immunity. The objective of this research was to elucidate these mechanisms. To characterize host responses in the lungs, chickens were vaccinated with herpesvirus of turkeys (HVT) and infected with MDV-RB1B. Vaccinated MDV-infected chickens had a higher accumulation of viral genome in the lungs, associated with T cell infiltration in lung tissue and an up-regulation of interferon (IFN) - and interleukin (IL) -10. This finding led us to conclude that IFN-γ has a role in immunity; hence, we further investigated the role of this cytokine. The hypothesis tested was that the protective efficacy of HVT against MDV-RB1B would be enhanced when combined with recombinant chicken IFN-γ (rChIFN-). Chicken IFN-γ coding sequence was cloned into an expression plasmid, and the bioactivity of rChIFN- was confirmed. Administration of this plasmid led to a significant reduction in tumour occurrence in HVT vaccinated MDV-infected chickens, suggesting enhanced vaccine-induced immunity. To shed more light on the relevance of IFN-γ to immunity against MD, studies were designed to down-regulate the expression of IFN-γ in chicken tissues. Three small interfering (si)RNAs specific for chicken IFN- were selected which significantly inhibited expression of IFN-γ by up to 80% in cultured cells. These three siRNAs and a non-target control were cloned and expressed as short hairpin RNA (shRNA) using an avian adeno-associated virus (rAAAV) vector system. An MDV challenge trial was conducted once shRNA expression by the rAAAV was confirmed in vitro. It was reasoned that down-regulation of IFN- would lead to abrogation of immunity conferred by HVT. There was an increase in the number of chickens with tumours that received HVT and rAAAV + IFN-γ shRNA compared to the control group, though not statistically significant. However, no difference in MDV genome load in feathers was detected between vaccinated MDV-infected birds with or without rAAAV. In summary, we have demonstrated here that cytokines are induced in the course of vaccination against Marek’s disease and that IFN-γ plays a role in vaccine-induced immunity against MD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetHerpesvirus Infections and Treatments→Travaux en français237 207→