Plasma Alpha‐Linolenic and Linoleic Acids in Early Pregnancy are Associated with Birth Outcomes in Rural Malawi
Notice bibliographique
Résumé
Background Several studies suggest that low circulating levels of long‐chain omega‐3 fatty acids are associated with poor birth outcomes, however results are mixed possibly because the majority of studies have been conducted in high‐income settings. Objective To determine whether fatty acid status during pregnancy is associated with birth outcomes in Malawian women. Methods We performed a nested cohort study (n=315) of pregnant women ≤ 20 wk gestation enrolled in a large randomized controlled trial in rural Malawi. We measured plasma fatty acids (wt%) at enrollment and at 36 wk gestation. Specific fatty acids of interest included the omega‐3 fatty acids, alpha‐linolenic acid (ALA) and docosahexaenoic acid (DHA); and the omega‐6 fatty acids, linoleic acid (LA) and arachidonic acid (AA). Study nurses recorded birth size, and duration of gestation was estimated by baseline ultrasound. Linear regression and logistic regression models were used to examine the association between plasma fatty acids and birth outcomes. Results In adjusted analyses, higher plasma ALA at ≤ 20 wk gestation was associated with a longer duration of gestation (β: 0.34 d/0.1%, SE: 0.22, p=0.03), greater birth weight (β: 16 g/0.1%, SE: 6.4, p=0.01), and greater head‐circumference‐for‐age z‐score (β: 0.03 SD/0.1%, SE: 0.01, p=0.04). Above median plasma ALA at ≤ 20 wk gestation was associated with a lower risk of newborn stunting (RR: 0.53, 95% CI: 0.30, 0.94, p=0.03) versus below median. Plasma ALA at 36 wk gestation was not associated with any birth outcome. Higher LA at ≤ 20 wk gestation was associated with greater weight‐for‐age (WAZ), and higher LA at 36 wk gestation with greater WAZ and head‐circumference‐for‐age z‐score. AA and DHA levels were not associated with any birth outcome. Conclusion Higher plasma ALA and LA in early pregnancy were associated with better birth outcomes, however their longer‐chain metabolites AA and DHA were not. Support or Funding Information Funding was provided by a grant to UC Davis by The Bill & Melinda Gates Foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».