SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS
Notice bibliographique
Résumé
The results are presented of the weekly periodicity search in the behavior of the aerosol optical thickness measured at the wavelengths of 440 and 870 nm, Angstrom parameter (440/870) and the precipitable water vapor in the atmosphere for five European cities. The analysis was made with the AERONET network data for the 2009–2011 period. The studies confirmed the weekend-effect presence in all analyzed parameters behavior with maximum values on Thursday–Saturday. Key words: weekend-effect, aerosols, aerosol optical thickness, precipitable water, Angstrom parameter, anthropogenic impact Manuscript submitted 20.01.2015 Radio phys. radio astron. 2015, 20(2): 109-121 REFERENCES 1. CHEKMAN, I.S., SYROVAYA, A. O., ANDREEVA, S. V. and MAKAROV, V. A., 2013. Aerosols – dispersion systems: Monograph . Kharkiv, Ukraine: Tsifrova Drukarnya no. 1 Publ. 2. IVLEV, L. S. and DOVGALYUK, Yu. A., 1999. Physics of atmospheric aerosol systems . Sankt-Petersburg, Russia: NIIKh SPGU Publ. 3. PENNER, J. E., ANDREAE, M., ANNEGARN, H., BARRIE, L., FEICHTER, J., HEGG, D., JAYARAMAN, A., LEAITCH, R., MURPHY, D., NGANGA, J. and PITARI, G., 2001. Aerosols, their direct and indirect ffects. In: Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Groupe I Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change . Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press. 4. FORSTER, P., RAMASVAMY, V., ARTAXO, P., BERNTSEN, T., BETTS, R., FAHEY, D. W., HAYWOOD, J., LEAN, J., LOWE, D. C., MYHRE, G., NGANGA, J., PRINN, R., RAGA, G., SCHULZ, M. and VAN DORLAND, R., 2007. Changes in atmospheric constiruents and in radiative forsing. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change . – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press. 5. PAZNUKHOV, A. V., YAMPOLSKI, Y. M., ZANIMONSKIY, Y. M. and SOINA, A. V., 2012. Search of "Weekend Effect" in the Intensity of Nutural VLF Noise Variations. Radio Phys. Radio Astron . vol. 17, no. 1, pp. 67–73 (in Russian). 6. STALLINS, J. A., CARPENTER, J., BENTLEY, M. L., ASHLEY, W. S. and MULHOLLAND, J. A., 2013. Weekend–weekday aerosols and geographic variability in cloud-to-ground lightning for the urban region of Atlanta, Georgia, USA. Regional Environmental Change . vol. 13, is. 1, pp. 137–151. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-012-0327-0 7. BÄUMER, D., RINKE, R. and VOGEL, B., 2008. Weekly periodicities of Aerosol Optical Thickness over Central Europe – evidence of an anthropogenic direct aerosol effect. Atmos. Chem. Phys . vol. 8, no 1, pp. 83–90. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-8-83-2008 8. HOLBEN, B. N., ECK, T. F., SLUTSKER, I., TANRÉ, D., BUIS, J. P., SETZER, A., VERMOTE, E., REAGAN, J. A., KAUFMAN, Y. J., NAKAJIMA, T., LAVENU, F., JANKOWIAK, I. and SMIRNOV, A., 1998. AERONET – A Federated Instrument Network and Data Archive for Aerosol Characterization. Remote Sens. Environ . vol. 66, is. 1, pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(98)00031-5 9. KOLOSKOV, A. V., BARU, N. A., BUDANOV, O. V., PAZNUKHOV, V. Y. and YAMPOLSKI, Y. M., 2011/2012. Two-position (Antarctica-Ukraine) monitoring of Earth's global electromagnetic resonances. Ukrainian Antarctic Journal . no. 10–11, pp. 121–127. 10. DUBOVIK, O. and KING, M. D., 2000. Aflexible inversion algorithm for retrieval of aerosol optical properties from Sun and sky radiance measurements. J. Geophys. Res. Atmospheres . vol. 105, is. D16, pp. 20673–20696. DOI: https://doi.org/10.1029/2000JD900282 11. GALYTSKA, E. I., DANYLEVSKY , V. O. and SNIZHKO, S. I., 2014. State of aerosol pollution of the atmosphere over Kyiv by means of remote studies AERONET and the impact of forest fires in the summer of 2010. Geopolitika i Ekodinamika Regionov . vol. 10, Is. 1, pp. 437–444 (in Ukrainian). 12. TRANSFORM DANA INTO KNOWLEDGE, 2015. Grapher 8 [online]. Available from: http://www.goldensoftware.com/products/grapher 13. BURROWS, J. P., DEHN, A., DETERS, B., HIMMELMANN, S., RICHTER, A., VOIG, S. and ORPHAL, J., 1998. Atmospheric remote-sensing reference data from GOME: Part 1. Temperature-dependent absorption cross-sections of NO2 in the 231–794 nm range. J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer . vol. 60, is. 6, pp. 1025–1031. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-4073(97)00197-0 14. BOVCHALIUK, A., MILINEVSKY, G., DANYLEVSKY, V., GOLOUB, P.,DUBOVIK, O., HOLDAK, A., DUCOS, F. and SOSONKIN, M., 2013. Variability of aerosol properties over Eastern Europe observed from ground and satellites in the period from 2003 to 2011. Atmos. Chem. Phys . vol. 13, no. 13, pp. 6587–6602. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-13-6587-2013 15. TEREZ, E. I., TEREZ, G. A., KOZAK, A. B., and KUZ’MIN, S. V., 2013. Investigation of the Atmospheric Water-Vapor Content in Crimeavia Long-Term Photometric Solar Observatios. Bull. Crimean Astrophys. Obs . vol. 109, no. 1, pp. 122–131. DOI: https://doi.org/10.3103/S0190271713010257 16. ECK, T. F., HOLBEN, B. N., REID, J. S., DUBOVIK, O., SMIRNO,V A., O'NEILL, N. T., SLUTSKER, I. and RINNE, S., 1999. Wavelength dependence of the optical depth of biomass burning, urban and desert dust aerosols. J. Geophys. Res. Atmospheres . vol. 104, is. D24, pp. 31333–31349. DOI: https://doi.org/10.1029/1999JD900923 17. SCHUSTER, G. L., DUBOVIK, O. and HOLBEN, B. N., 2006. Angstrom exponent and bimodal aerosol size distributions. J. Geophys. Res. Atmospheres . vol. 111, is. D7, id D07207. DOI: https://doi.org/10.1029/2005JD006328 18. SANDRINI, S., GIULIANELLI, L., DECESARI, S., FUZZI, S., CRISTOFANELLI, P., MARINONI, A., BONASONI, P., CHIARI, M., CALZOLAI, G., CANEPARI, S., PERRINO, C. and FACCHINI, M. C., 2014. Insitu physical and chemical characterisation of the Eyjafjallajokull aerosol plume in the free troposphere over Italy. Atmos. Chem. Phys . vol. 14, no. 2, pp. 1075–1092. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-14-1075-2014 19. KAZNACHEEV, V. P., 1990. Urban and human ecology problems. Urboecology . Moskow, Russia: Nauka Publ. (in Russian).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».