MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608585169 · doi:10.1161/hyp.60.suppl_1.a131

Abstract 131: Augmenting Cerebral Blood Flow using Military Anti-Shock Trousers: A Transcranial Doppler Study

2012· article· en· W2608585169 sur OpenAlexaff
Shakib Hafizur Rahman, Ashfaq Shuaib, Maher Saqqur

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureBlood flowSupine positionCerebral blood flowCardiologyDiastoleTranscranial DopplerMiddle cerebral arteryInternal medicineAnesthesiaHeart rateIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Augmenting blood flow through iatrogenically raising blood pressure is one mechanism to augment cerebral blood flow (CBF) which confers benefits to ischemic brain tissue. CBF augmentation has potential applications in acute ischemic stroke to increase collateral flow. The MAST device has previosuly been used to in a cardiac setting to increase cardiac output and raise blood pressure which can increase systemic flow velocities. The aim of this study was to use the MAST device to augment CBF in healthy subjects. METHODS: In this study 11 healthy volunteers (22 vessels) were given MAST which was inflated while simultaneously measuring heart rate, systolic and diastolic blood pressure. Transcranial Doppler (TCD) was used to measure the flow velocities in the middle cerebral artery (MCA) including peak systolic velocity (PSV), end diastolic velocity (EDV), mean flow velocity (MSV) and to calculate pulsility index (PI) over a 4 minute inflation and 2 minute deflation protocol in the supine position. Results: After inflation of MAST there was an increase in both systolic and diastolic blood pressure and a slight decrease in PSV (74 vs. 72 cm/s), EDV (33 vs. 32 cm/s) and MFV (50 vs. 49 cm/s) and an increase in PI (0.83 vs. 0.85). After deflation of the MAST device, blood pressure decreased and there was a slight decrease in MFV (49 vs. 48 cm/s) and EDV (32 vs 31 cm/s). PSV was slightly increased (72 vs. 74 cm/s) while PI was greatly increased (0.82 vs. 0.86). Interestingly, two groups were identified based on early and late changes in PI after MAST inflation. Conclusion: This data suggests that an artificial increase in blood pressure can augment CBF parameters (PSV, EDV, and MFV) and this change is short lived after an increase in blood pressure. A drop in blood pressure will also change CBF parameters, and importantly increase PI as suggested by Doppler waveforms. Cerebrovascular motor reactivity occurs quickly after changes to blood pressure and works to maintain a constant CBF through the MCA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207