MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608590244 · doi:10.1093/sleepj/zsx050.901

0902 THE INTERPLAY BETWEEN MOOD AND COGNITION IN ADOLESCENTS’ INSOMNIA

2017· article· en· W2608590244 sur OpenAlexaff
Reut Gruber, G Sommerville, Johanne Boursier

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMoodCBCLCognitionClinical psychologyInsomniaChronotypeChild Behavior ChecklistPsychopathologyDevelopmental psychologyPsychiatryCircadian rhythm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous studies have indicated that insomnia is a risk factor for internalizing problems. However, there is little understanding of the mechanisms underlying this association in adolescents. Cognitive models view internalizing problems as resulting from an interaction between cognitive distortions that predispose individuals to a higher likelihood of psychopathology, and negative mood. Experimental laboratory-based studies and clinical observations have found that sleep deprivation results in cognitive distortions and in increased negative mood. In adolescents, lower subjective sleep quality and quantity are cross-sectionally associated with negative mood, and longitudinally with increased risk of mood problems. In addition, experimentally restricting sleep in adolescents worsened mood. However, few studies have explored the interplay between negative mood, cognitive bias, and insomnia as they relate to internalizing symptoms in adolescents. The objective of this study was to examine the hypothesis that insomnia moderates the associations between affective and cognitive mechanisms that underlie internalizing problems. Thirty five adolescents (mean age 14.9 + 1.5 years) participated in the study. Negative mood and cognitive errors were assessed using self-report measures validated for youth. Insomnia was assessed using the Pittsburgh Sleep Quality Index Scale. Internalizing problems were assessed using the Child Behavior Checklist (CBCL). Regression analysis was used to examine the moderating role of insomnia status on the associations between negative mood and cognitive errors. CBCL internalizing score served as the independent variable; effects of gender and chronotype were controlled for, as these variables are known to impact internalizing problems. Analyses revealed an interaction effect of insomnia status by negative mood such that, for youth with insomnia but not for youth without insomnia, negative mood was associated with higher internalizing scores. No interaction effect was found for cognitive errors. Negative affect was associated with high levels of internalizing symptoms in adolescents with insomnia but not in adolescents without insomnia. This supports the hypothesis that disrupted sleep moderates the association between mood and internalizing problems in adolescents. Understanding how sleep, cognition and mood interact in adolescents with internalizing problems is important as it may contribute to the development therapeutic strategies that target this interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207