MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608708972 · doi:10.1016/j.neuroimage.2017.04.059

Age-related functional brain changes in young children

2017· article· en· W2608708972 sur OpenAlexafffund
Xiangyu Long, Alina Benischek, Deborah Dewey, Catherine Lebel

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Children's Hospital Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésPsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain function and structure change significantly during the toddler and preschool years. However, most studies focus on older or younger children, so the specific nature of these changes is unclear. In the present study, we analyzed 77 functional magnetic resonance imaging datasets from 44 children aged 2-6 years. We extracted measures of both local (amplitude of low frequency fluctuation and regional homogeneity) and global (eigenvector centrality mapping) activity and connectivity, and examined their relationships with age using robust linear correlation analysis and strict control for head motion. Brain areas within the default mode network and the frontoparietal network, such as the middle frontal gyrus, the inferior parietal lobule and the posterior cingulate cortex, showed increases in local and global functional features with age. Several brain areas such as the superior parietal lobule and superior temporal gyrus presented opposite development trajectories of local and global functional features, suggesting a shifting connectivity framework in early childhood. This development of functional connectivity in early childhood likely underlies major advances in cognitive abilities, including language and development of theory of mind. These findings provide important insight into the development patterns of brain function during the preschool years, and lay the foundation for future studies of altered brain development in young children with brain disorders or injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207