0999 MATERNAL HISTORY OF CHILD ABUSE IS ASSOCIATED WITH INFANT SLEEP CONSOLIDATION DURING THE FIRST YEAR OF LIFE
Notice bibliographique
Résumé
Infant sleep consolidation is an important developmental milestone that may support optimal child outcomes. The objective of this study was to evaluate if maternal history of child abuse (CA) was associated with infant sleep consolidation in the first year of life and identify modifiable psychosocial mediators of the association. This study was a secondary analysis of the All Our Babies study; a Canadian community based mother child cohort. Participants included 1250 women who provided self-report data on history of CA (physical, emotional, or sexual) during pregnancy and infant sleep consolidation (average number of infant night wakings and longest length of night time sleep) at 4 and 12 months postpartum. Approximately 15% (n = 190) of women reported a history of CA. After controlling for differences in maternal education, income, ethnicity, parity, and infant sex there were significant group differences in sleep consolidation at 12 months (MD = 0.51 hours, 95% CI [0.050, 0.97]), but not 4 months postpartum; women with a history of CA reported less infant sleep consolidation than women without a history of CA. Results of serial mediation indicated a pathway whereby history of CA was associated with higher maternal anxiety at 4 and 12-months. In combination, these two variables fully mediated the relationship between maternal CA and infant sleep consolidation (p < .05). Findings showed that maternal history of CA was associated with poorer infant sleep consolidation at 12 but not 4 months; maternal anxiety at 4 and 12 months postpartum fully mediated this relationship. For mothers with a CA history, maternal anxiety may play a role in the development of poorer infant sleep consolidation. Treating maternal anxiety in women with a history of CA may represent a target of intervention for preventing or mitigating the development of poor infant sleep consolidation. We gratefully acknowledge the All Our Babies Study team and the study participants and their families. An Alberta Innovates Health Solutions Interdisciplinary Team Grant (Preterm Birth and Healthy Outcomes #200700595) and Three Cheers for the Early Years, Alberta Health Services provided funding for the development of the cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».